Мне удалось пройти в здание, сказав, что я в канцелярию. На входе пристав говорил, что сегодня де резонансный процесс и устное распоряжение никого не пускать. Я сказал, что и по этому поводу надо зайти до председателя.
Побродив по зданию суда я прошёл мимо кабинета тов. Лахиной — судьи, которая в своё время отпустила под домашний арест животное. Хотелось задать вопрос: "Это была ошибка такая?"
Найдя кабинет председателя я стал его ожидать и когда он выходил, задал ему вопрос об его устном указании не пропускать людей в здание суда. Резолюцией его было сухое "Это нецелесообразно".
После я встал у 203 кабинета, где сидели бабушка и тётя Карины и два корреспондента. Периодически между ними и приставами вспыхивали мелкие конфликты типа "не положено", "прокотолы выпишем" и проч. Хотя было видно, что приставам это не нравится.
После долгого ожидания конвой повёл животное и я посмотрел ему в глаза со всей ненавистью. Вид его не был бравым и весёлым. По крайней мере в районе лестницы на втором этаже, когда его вели 7-8 человек конвойных.
По окончании я ещё спросил у тов. прокурора: по опыту есть вероятность ближе к 10 срок сделать? Она ответила, что точно больше 7 и скорее всего в районе 8, 9. М.б. 9 и 6. Экспертиза о вменяемости тоже может свою роль сыграть. Я пожелал ей биться за максимум.
По поводу тов. Громова — я надеюсь, что его внешнее отстранённое равнодушие есть максимальная степень беспристрастности.
"У нас есть свобода, но не осталось времени" Dolores ORiordan 