Эксперты с третьей попытки определили психическое состояние новосибирского подростка, зверски расправившегося с 15-летней подругой.

В институте Сербского провели повторную экспертизу новосибирскому школьнику, расправившемуся с 15-летней Кариной Залесовой, как предполагает следствие. Установить психическое состояние подозреваемого в тяжком преступлении удалось только с третьей попытки.

— Психиатрическая экспертиза признала 16-летнего Марка К. ограниченно вменяемым. Это значит, он мог осознавать, что делает, но не в полном объёме, — сообщает lifenews.ru  со ссылкой на источник. — Это была вторая по счёту экспертиза в отношении данного пациента в нашем институте. В первый раз выводы сделать не позволило отсутствие некоторой врачебной документации. Поэтому мы ждали его повторно со всеми необходимыми медицинскими показателями. У молодого человека признано шизотипическое расстройство. Сейчас у него настроение ровное, даже несколько приподнятое.

Также сексолог института определил у подростка вероятную склонность к садизму. Возможно, это отклонение проявлялось у него ещё с детства, но родственники не обращали внимания на странности в поведении сына.

Благодаря новому заключению, резонансное дело наконец будет передано в суд. Как показывает практика, есть три варианта развития событий. Если суд посчитает, что обвиняемый отдавал отчёт в происходящем и осознавал последствия, к которым могут привести его действия, то ему вполне могут дать реальный срок заключения.

Если же суд признает, что Марк К. вменяем лишь частично, его могут приговорить к принудительному лечению. И третий вариант: после прохождения лечения врачи могут признать его здоровым, и уже тогда ему назначат отбывание наказания в колонии.

Напомним, 28 августа 2015 года после школьной линейки 15-летняя Карина приехала к своему экс-бойфренду Марку поздравить его с днём рождения. Вечером того же дня тело убитой девочки обнаружили в коттедже, где проживал десятиклассник с родителями. На теле Карины было несколько десятков ножевых ранений и многочисленные синяки. Перед смертью он жестоко избил девушку. Она умерла, истекая кровью, у него на глазах. Затем убийца приложил палец мёртвой Карины к её айфону и, разблокировав телефон, позвонил своему другу, чтобы рассказать в подробностях о своем зверском преступлении.

Родители Марка К. настаивали, что подростки собирались совершить двойное самоубийство. Отец несовершеннолетнего убийцы утверждал, что сам помешал сыну свести счёты с жизнью, вытащив его из петли. Эксперты опровергли версию попытки самоубийства Марка К., которая была удобна родителям.

Изначально 16-летнего школьника не стали арестовывать, а посадили под домашний арест. Родители девочки усомнились в объективности расследования и обратились за помощью к журналистам. Главной причиной поблажек для подозреваемого родные Карины считают высокое положение отца Марка. Он известный в Новосибирске предприниматель. Сначала над психиатрическим заключением корпели новосибирские эксперты, но результата добиться не смогли. На специалистов огромное влияние оказывали местные общественники. Поэтому было решено отправить обвиняемого в институт Сербского.

Пока юношу обследовали специалисты, мать и отец Карины попали на приём к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Руководитель ведомства взял дело под личный контроль, вынес существенные замечания следователям Первомайского СУ СК по городу Новосибирску, которые безответственно подошли к расследованию данного преступления. После этого дело об убийстве школьницы предали в отдел по расследованию особо важных дел СК РФ по Новосибирской области.

Мать погибшей девушки Юлия Залесова рассказала корреспонденту Сиб.фм, что об итогах экспертизы узнала из СМИ и подтверждений из официальных источников пока не получила. «Следователь говорил нам, что итоги экспертизы станут известны к середине апреля», — уточнила она.

Адвокат семьи Залесовых Виталий Огнев предположил, что «заключение экспертизы, скорее всего, ещё просто не дошло до новосибирских следователей». Огнев посчитал, что из полученной информации непонятно, предстанет ли Коньков перед судом или будет отправлен на психиатрическое лечение.

«Такого понятия, как „ограниченно вменяемый“ в уголовном кодексе нет, это чисто медицинский термин. В уголовном кодексе всё чётко: либо вменяем, либо нет. В тексте экспертизы также должно быть указано, осознавал ли Коньков свои действия во время преступления или нет. На основе этой информации уже можно будет понять, подсуден ли он», — сказал Огнев.

В Следственном комитете дело не комментируют, так как фигурантами проходят несовершеннолетние.

Между тем, в интернете была создана петиция с требованием взять предполагаемого убийцу под стражу. Новость об убийстве вошла в новостные ленты федеральных изданий, и петиция была создана пользователем из Ставрополя.

«Отец убитой девочки переживает, что дело могут замять из-за связей и денег родителей подозреваемого. Мы требуем честного и справедливого вердикта. Нам нужна ваша помощь!» — говорится в петиции. На момент публикации под ней подписалось 71 183 человека.

Подробнее:http://www.kurer-sreda.ru/2016/03/29/224639